“奇怪，刚发过来没多久的？”
布林随即看了看论文投递的时间，显示就是今天投递的，感到一阵奇怪。要知道，论文一般没那么快到他这里的。
他准备打叉，先退回去。
但转念一想，邮件都点开了，那就看一下吧。
“一种通过信道极化处理的前向错误更正编码方式？Polar码？”
看到标题的时候，布林就惊了一下，这竟然是一篇全新的信道编码方案论文。
他是信息领域的专业人士，虽然权威程度比不上IEEE的Fellow们，但在信道编码方案领域也是有研究的。
很快，他的脸上便流露出了惊讶的神情。
越往后看，这股惊讶就越明显。
等到整篇论文看完，惊讶已经变成了难以置信，他忍不住拍案而起，惊呼道：“上帝啊，这看上去又是一种新的接近香农极限的编码方案！”
只从论文上看，这种所谓的“Polar码”的确是接近了香农极限。
布林对此还是有着自己专业判断的。
当然，到底是不是真的如此，还需要经过严格的验证才行。目前而言，世界上主流的编码方案还是高卢鸡科学家C.Berrou和x两位发明的Turbo码以及阿美莉卡麻省理工教授Robert Gallager发明的LDPC码这两种，3G/4G采用的是Turbo码，WIFI采用的是LDPC码。
他震惊的是，在有了Turbo和LDPC两种编码方案后，还有人去特意研究其它的编码方式。
“看得出来，这篇论文引用了香农和Robert Gallager两位的论文，在此基础上创造了全新的方案。所以，这篇论文可以给Robert Gallager教授审核下~”
没有思考太久，布林就给予了这篇论文通过，并转发给了Robert Gallager教授，请他帮忙审核。
Robert Gallager是阿美莉卡的科学院和工程院双料院士，担任过信息论学会的主席，1983年就拿了信息论最高奖“香农奖”，1990年又拿了IEEE的荣誉奖章，2003年拿了马可尼奖（通信领域的诺贝尔），是权威中的权威。
他觉得这篇论文值得、也必须给Robert Gallager教授过目下。
发完后，他想了想，又把论文发给了第二个人，IEEE现在Fellow之一的邱
本章未完，请点击下一页继续阅读！